买房买了闹心，相邻两套房屋入户门同时开启时会“打架”，晋江池店镇某楼盘业主们起诉开发商。近日，在2014年55起同类案件的生效判决基础上，晋江法院促成另外88户业主接受开发商的经济赔偿。

　　该楼盘位于晋江池店镇，由泉州市某房地产公司开发，2013年交房。2014年5月份，55户业主因商品房门之间重叠、碰撞的问题起诉开发商，要求整改、赔偿。2016年期间，又有88户业主因同一问题起诉开发商。业主邓某介绍，他购买该楼盘5栋901商品房，交房时发现楼道很窄，他的防盗门和02单元房门无法同时开门。如同时开门，两户门就“打架”了，这严重影响了房子的居住、使用，日后要是遇到自然灾害时，逃都来不及。因此，请求被告赔偿改造入户门，包括重新砌墙及购置防盗门的费用，退还入户门内移后占用套内面积的购房款。

　　被告称，交付的商品房经验收合格，相邻两户的防盗门同时开启虽有碰撞，但仍能正常开启，不会影响人员的疏散逃生，业主们的诉称不能成立。同时，诉争房屋的设计是经相关部门审批，业主们主张房门内移是违反相关规定，其主张内移产生的费用无依据。

　　晋江法院现场勘查发现，该楼盘5号楼的1梯、2梯、3梯，均有部分单元存在相邻两套房屋入户门同时开启时会有重叠、碰撞现象。晋江法院经审理认为，这样的房屋入户门重叠现象，确实给相邻业主通行造成不便，且存在一定的安全隐患，开发商出售的房屋，在设计上明显存在瑕疵，其应该承担相应的赔偿责任。业主们为避免日后安全隐患，便于相邻各方生活、居住、使用及通行，主张将本案房屋的入户门改造内移，该请求合法合理。最终，晋江法院在2014年55起同类案件的生效判决基础上，经与88户业主反复沟通，于近日促成所有业主接受开发商的经济赔偿。

　　(通讯员 吴雅莉 尤燕玲 记者 吴水保 黄祖祥)