您当前所在位置:晋江新闻网>>汽车频道>> 试驾评测 >>正文

新三国时代 奇骏/RAV4/CX-5对比评测

www.ijjnews.com来源:太平洋汽车网2014-07-22 10:25我来说两句

  ● 奇骏:0-100加速测试

  而使用了CVT变速箱的奇骏,在起步时动力明显有所保留。起步时不会出现打滑的现象,而且起步也显得不像RAV4个CX-5那么急躁。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  虽然起步比较温和,但是奇骏的百公里加速时间却是三款车型中最短的,CVT变速器保持了后程中动力线性的提升。

  ● RAV4:0-100加速测试

  起步三款车型在起步时都出现了车头上扬的情况,不过相比RAV4,CX-5与奇骏的车身要更加平稳一些。在动力方面,使用了CVT变速器的奇骏要略显保守,初段动力偏弱一些。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  RAV4的起步姿态是三车中抬头现象最明显的,在踩住刹车将转速轰至2500rpm之后,车身姿态已经有了明显的变化。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  在0-100km/h测试中,RAV4的加速时间为10.07秒。相比奇骏和CX-5都要长,并且起步时G值有明显上浮。

  ● CX-5:0-100加速测试

  而同样使用了6AT的CX-5在起步时要显得更加稳健一些,同样是2500rpm起步车身姿态的变化要比RAV4小很多。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  本次测试的CX-5为2.0L排量车型,但是在加速时间上并不逊色。在起步时动力要比使用CVT变速器的奇骏更加直接一些。而此前我们测试的2.5L车型的百公里加速时间为9.04秒。

  ● 奇骏:100km/h-0制动测试

  奇骏的车身尺寸是三款车型最大的,在紧急制动时并没有出现跑偏的现象,但车内可以感觉但明显的前倾。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  ● RAV4:100km/h-0制动测试

  RAV4的制动力度并不线性,在初段的制动力要弱一些。因此在后程的大力制动下,车身并不平稳,前倾角度比较明显。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  从距离来看,RAV4并没有我们预想的不行。虽然在前段制动力不足的情况下,需要更大力的踩刹车,但是成绩在可接受的范围之内。

  ● CX-5:100km/h-0制动测试

  相比之下CX-5的制动力要好一些,前后段在制动的力度上并没有让人感觉到明显的区别,不过同样出现了前倾的“点头”现象。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  相比之下CX-5的制动成绩就不太令人满意了,虽然整个刹车的过程中,前后段的制动力度并没有明显的差别,但是制动的距离是三款车中最长的。而2.5L的测试距离为42.87米同样不如另外两款车型理解。

  测试成绩对比

  车型 CX-5 2.0L

  CX-5 2.5L RAV4 2.5L

  奇骏2.5L

  0-100km/h加速时间 9.92秒

  9.04秒 10.07秒

  9.31秒

  100km/h-0制动距离

  42.07米

  42.87米 41.96米

  40.88米

  结语:

  三款互为竞争对手的车型其实很容易区分哪款更适合自己,只要不追求操控性,那么奇骏无疑是最好的,日常代步和自驾游的最佳之选。但如果嫌奇骏的高速和弯道稳定性不够,对空间还有和奇骏同样需求的话,那么RAV4更好一些,它在操控稳定性和灵活性上比奇骏好了很多。假如有时候奇骏满足不了你的冲动,那么RAV4或许能弥补这一点。CX-5是最容易选择的,操控性甩掉对手几条街,即便RAV4与它相比也有较大的差距,在这方面CX-5更接近于途观和翼虎。但是,CX-5在实用性和豪华感上表现不够好,这更像是一款给年轻人设计的车,将重点放在了驾驶性能上。这三台车看似接近但差异明显,选择一款适合自己的车应该也很容易了。

首页  上一页  [2]  [3]  [4]  [5]  [6] 
标签:rav4|cx-5|suv
责任编辑:杜思思杜思思
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。
你至少需要输入 5 个字    昵称:       
特别说明:转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)文章仅代表原作者观点,不代表本网立场;如果您认为转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)侵犯了您的权益,请您来电或来函告知,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。