● 内饰设计与工艺:
作为SUV车型并且互为竞争对手,三台车的内饰确是截然不同的风格,受众人群也会有所区别。不过不仅如此,在内饰工艺、驾驶员感受方面,三台车对于内饰设计的理解也表现出了品牌间的不同理念。
奇骏的内饰可以说是标准的日产风格,设计上延续了天籁、轩逸所代表的日产最新的设计风格。配色是日产经典的浅米色,延续了之前居家风格的感觉,但通过一些木纹内饰,钢琴漆的搭配,内饰的质感提升了不少。特意要提的是,奇骏所使用的木纹内饰仿真度非常高,这在一定程度上增加了车内的豪华感。总之,设计师很聪明地用了一些常规的材质,让奇骏的内饰表现出了档次感,这点比RAV4聪明。
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏的坐姿很高,标准的SUV视野,座椅可调范围不大,基本就是让你保持这个姿势。车内的空间感很大,是三台车中最宽敞的。
RAV4的内饰是最有设计感的,硬朗且追求层次感的造型走的是雷克萨斯的风格。用料很猛,车内大面积铺装了皮革材质,豪华感直线飙升。不过在非铺装皮革地方,RAV4的材料显得颗粒感较强,这相比奇骏和CX-5来说显得不够好,
奇骏/RAV4/CX-5对比
RAV4的座舱偏向于运动,座椅可调范围非常大,这和奇骏正好相反。相比起来,RAV4显得更全能,像SUV一样开可以,想要LOW也做得到。
CX-5的内饰设计丝毫没追求“大气”,造型就比较偏向小巧、运动,加上马自达向来喜欢“素范儿”,所以在CX-5上见不到奇骏和RAV4的豪华感。但是,车内选用的材质不错,触感都很细腻。
奇骏/RAV4/CX-5对比
CX-5的车内空间较小,视野也并不“高大上”。不过它的驾驶感很强,包括方向盘也很小巧,你能很容易感受到马自达那种独特的运动风格。
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
● 人机交互系统:处于同一水平线
在这一环节,三台车表现出了惊人的一致性,你甚至可以理解为这是当前日系车的统一水平。三套系统大同小异,都是按钮与触摸屏的组合,操作方式区别不大。人机工程学设计稍有差别,奇骏稍好一些。CX-5和RAV4的内容显示非常小,触摸操作的便利性不如奇骏的大图标。另外,三个液晶屏的显示效果都不算好,可是角度有限,强光下都会出现看不清屏幕的问题,这方面做得最好的还是翼虎的SYNC系统,这三款车与其相比还有不小的差距。
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏和RAV4都配备了全景天窗,不同的是RAV4采用了分离式天窗,或许叫双天窗更合适。马自达则全系没有全景天窗。
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏/RAV4/CX-5对比
奇骏和RAV4的天窗比起来,奇骏显然更好。天窗面积更大,且遮阳帘为电动开启的。RAV4采用了两块分离的天窗设计,也算是全景天窗,只不过遮阳板采用了手动开启,比奇骏稍显麻烦一些。
入门级豪华SUV 保时捷Macan/路虎揽胜极光对比 2014-07-21 | |
别克全新中型SUV定名昂科威 年内上市 2014-07-21 | |
追求销量至上 丰田/本田新车变脸卖两家 2014-07-18 | |
直接对抗 陆风X8两驱版手动超豪华型试驾 2014-07-18 | |
假期出游必备利器 福特翼搏/别克昂科拉对比 2014-07-18 |