您当前所在位置:晋江新闻网>>汽车频道>> 试驾评测 >>正文

新三国时代 奇骏/RAV4/CX-5对比评测

www.ijjnews.com来源:太平洋汽车网2014-07-22 10:25我来说两句

  ● 外观:大胆和保守怎样会更吸引人?

  城市SUV的设计理念在这三台车上被发挥得淋漓尽致,尤其是奇骏在保留了力量感的同时变得漂亮多了,并且尺寸上占据绝对优势,当然,视觉效果也是最大的。RAV4则完全跟随着雷克萨斯的设计潮流,看上去最为激进。倒是一贯擅长设计的马自达在CX-5上没有体现出太多“特色”,不过好像大家对CX-5外观的“差评”也是最少的。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  从左到右,你会发现视觉重心越来越高。尤其是CX-5和RAV4相比,简直像是轿车和SUV的区别。奇骏的设计相对合理一些,就是常规的SUV造型,看上去反而也更像“SUV”。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  项目/车型

  奇骏

  RAV4

  CX-5

  长(mm)

  4643

  4570

  4555

  宽(mm)

  1820

  1845

  1840

  高(mm)

  1722

  1715

  1710

  轴距(mm)

  2706

  2660

  2700

  奇骏拥有最大的车身尺寸和离地间隙,车身轮廓也依然保留了SUV该有的味道。RAV4和CX-5则看上去更“城市”一些,CX-5看上去最小,但它的车身参数并不比RAV4差,相反还有优势。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  尾部设计本不是RAV4出彩的地方,甚至看上去有些单薄。但是,奇骏在这方面“更进一步”,更高的尾灯配上紧凑级车本来不大的宽度,车尾看上去比较窄。在这方面,RAV4和奇骏都需要时间适应。CX-5的“保守”反而让它的车尾看上去是最和谐的。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  编辑点评:不看尾部奇骏最有SUV的范儿

  奇骏从设计上要比RAV4更成熟一些,没有过分追求“躁动感”,这比较符合日产的风格。工程车造型的老奇骏换代后,新奇骏并没有失去硬朗的感觉。倒是尾部的设计,尤其是尾灯并不讨好,看上去像是在为一直被自主品牌模仿的丰田进行回击。看来RAV4只能偷笑了。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  编辑点评:RAV4的突破性最大

  RAV4是这三台车中接受起来最有难度的一个,对它的评价基本就是两个极端,美或丑。事实上丰田最新推出的车型都面临着这个问题,卡罗拉、威驰也足够挑战和改变大家对丰田的传统印象。哦,还有雷克萨斯NX。这样的丰田,你喜欢吗?

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  编辑点评:CX-5的设计最匀称但怎么看着那么小

  CX-5没有任何让人觉得华丽的地方,倒是体现了马自达难得一见的朴实。所有设计都是马自达的标准元素,整体效果很不错。吃亏在它的尺寸不小,但看上去太小了。很难让人觉得它竟然是和奇骏同一级别的。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  

首页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  下一页  尾页
标签:rav4|cx-5|suv
责任编辑:杜思思杜思思
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。
你至少需要输入 5 个字    昵称:       
特别说明:转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)文章仅代表原作者观点,不代表本网立场;如果您认为转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)侵犯了您的权益,请您来电或来函告知,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。