您当前所在位置:晋江新闻网>>汽车频道>> 试驾评测 >>正文

新三国时代 奇骏/RAV4/CX-5对比评测

www.ijjnews.com来源:太平洋汽车网2014-07-22 10:25我来说两句

  [对比评测]奇骏上市后终于让很多人做出了最后的选择,在它和RAV4、CX-5之间找到一款最适合自己的车。而这三款紧挨着上市的SUV在CR-V逐渐老去之后,也将撑起日系车的新格局。在全新一代的车型中,奇骏和RAV4的风格更接近且实力更强,而CX-5作为“新人”的关注度也并不低,“选择恐惧症”的人恐怕真的要纠结了。不过就算它们的定位比较接近,我们也会找出哪款更适合你。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  备注:由于测试车辆出现问题,此次CX-5的测试车为2.0版本,所以在动力上的感受将以2.0车型为准。并在测试环节附上之前对2.5的实测数据,以供参考。

  ● 为什么是这三款车,为什么没CR-V

  在日系SUV中,奇骏、RAV4、CX-5这三款车分别代表了三个品牌最新的设计水准,对于追求新车型和性价比的消费者来说,恐怕绕不开在这三款车间选择。主导韩系车的ix35和智跑迟迟没有改款,途观、翼虎实力派在价格方面又不占据优势,这也让这三款日系SUV成为了关注度颇高的车型。异常接近的价格、相似的配置,让它们之间的较量在所难免。

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  尽管目前CR-V的销量依然超过这三款车型,但从产品本身来说,在我们去年的《越野时代》中,CR-V已经占不到优势。如果以性能、工艺以及娱乐系统这些常用的地方对比的话,对CR-V难免不公平。当然, CR-V并非不推荐购买,看看它的销量就知道了。而且CR-V也是这三款车型中暴露问题最少的,算是个踏实之选。这三款车的共同目标恐怕也是把CR-V拉下马。

  ● 改款后有哪些重要的改变?

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏最重要的变化有两点,一是设计风格转向城市化,以扩大受众人群;二是提升乘坐体验,舒服宽敞的空间本来就是日产的强项,在老奇骏上没体现出来,新奇骏不会坐视了。

  RAV4重要的是风格转变,第一是视觉上的,这是丰田和雷克萨斯的共同方向,外观和内饰的设计越来越激进。第二是体验上的,RAV4在尽力追求驾驶性能上的突破,尽管受限于丰田的传统而有所顾忌,但是这种突破也是前所未有的,“躁动”的感觉出现在了RAV4上。

  CX-5作为一款全新车型,谈不上“改变”,它要做的是以什么样的定位迎战对手。在这个都在以实用性为主导的市场内,CX-5依然坚守自己的品牌传统,根本没把实用性放在第一位。CX-5体现的依然是运动性,就是为了满足那些对驾驶有要求的消费者。

  ● 三款车的最大特点?定位人群有哪些区别?

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  奇骏的优势在于舒适性、空间以及越野性能。这三个标准放在一起,恐怕只有奇骏能满足了。但它实在没有值得一提的操控性,比较适合日常代步或者自驾游的需求,尤其长途的话它会是最佳选择

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  RAV4的特点还是“均衡”,操控性和舒适性依然结合的很好,空间方面够强势,行驶稳定性也不低。奇骏做不到这种均衡,CX-5也做不到。但RAV4有点不安分,驾驶起来有点过度敏感,不知道你喜不喜欢?

  奇骏/RAV4/CX-5对比

  CX-5的亮点在于同级最好的操控性和燃油经济性,空间是它的劣势。这是一款完全呈现年轻化的车,和奇骏、RAV4的风格截然不同,年轻人会更喜欢它。它的问题是不适合载人,后座的乘坐体验和它的驾驶乐趣成反比。

  

[1]  [2]  [3]  下一页  尾页
标签:rav4|cx-5|suv
责任编辑:杜思思杜思思
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。
你至少需要输入 5 个字    昵称:       
特别说明:转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)文章仅代表原作者观点,不代表本网立场;如果您认为转载内容(即来源未注明“晋江新闻网”或“晋江经济报”的稿件)侵犯了您的权益,请您来电或来函告知,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。