特斯拉宣布将开放超级充电站系统设计专利,在国内引起复杂的反应,有专家认为“特斯拉的超级充电标准不仅和中国的不一样,和美国、欧洲的标准都不一样。这是它发展的最大难题。马斯克此次开放专利是倒逼之举,以开放专利来抢夺行业标准。“
也有人认为:商业世界哪有什么活雷锋?“目前特斯拉也仅是宣布了一个模糊的概念,不过很肯定的是,任何一家企业都不会无私地把自己的核心技术贡献出来。“
还有人认为,特斯拉开放专利客观上会加速电动汽车领域的发展,降低行业壁垒,但将会加强而不是削弱特斯拉的领导地位。
更有人认为:一旦专利被其他汽车企业使用,非专利部分技术转让的商业利益巨大。
美国媒体报道称,马斯克重申“特斯拉很乐意与其他汽车制造商共享超级充电网络,但是车辆需要满足超级充电器的标准,还要求汽车制造商接受我们不收取充电费用的商业模式。“这就是说,采用特斯拉充电技术,就要“削足适履“,改变电动汽车本身的技术,更不要说谁能接受免费充电的模式。中国电动车产业已初具规模,多家骨干企业的产品已批量上市,产品标准已成固定模式,未来将依靠自己的力量实施市场的快速推广和周到的充电服务,因此不会在充电等方面受制于人。
在电动汽车充电接口方面目前已经有三个标准,分别是美国的SAEJ1772标准、欧洲的IEC62196-1:2003标准以及日本JEVS在直流充电方面的标准。2012年3月1日开始实施的"电动车充电接口"等3个国标,有人解释说:第一部分“通用技术标准“借鉴的是欧洲标准。第二部分“交流充电接口“从接口的定义上来看与欧洲相似,从控制导引电路来看与美国比较相似。第三部分“直流充电接口“,在接口触头数量和功能上与日本的标准相似(目前美国和欧盟都还在开发直流充电接口标准)。特斯拉的标准,是独立在中国标准与美国标准之外的,特斯拉充电站只能为特斯拉品牌车型充电,无法为其他品牌电动车充电,所以国内企业对这样的专利并不感兴趣。马斯克早就意识到这一问题,他宣称“特斯拉的充电系统将不会完全封闭。“
但是,这一情况的形成,也有客观原因。随着电动汽车的浪潮兴起,各个国家也开始制定电动汽车标准和充电标准,但一般晚于特斯拉技术应用。2009年,特斯拉建立了较为完整的产品技术体系和充电技术体系。2012年开始按照自己的充电技术标准大规模建设超级充电站。
特斯拉此前在中国的项目推广没能获得国家电网的支持。自建充电站和充电桩,只能将自己与中国这个社会化新能源市场隔离和封闭起来,未来产品销售规模越大,距离中国新能源社会就越远,无法融入其中,成本高、推进难,难免陷于孤立。技术标准与各国的“国标“不一样,马斯克只能面对两种选择:一是改变自己的标准,放弃十年的技术积累,与“国标“一致;二是拉拢其他企业,形成市场标准,对抗“国标“。